Inleiding impact destructieve controletechnieken in de zorg Start over de mogelijke impact van destructieve controletechnieken in de zorg Nederlandse artseneed Vanuit de wereld waarin ik nu zit, moet ik jou kwetsen....zei mijn huisarts. De macht van onwil tot communicatie Tever gegaan "Wachtkamers leegmaken" Een exteem voorbeeld van de werking van destructieve controletechnieken in de geschiedenis van de gezondheidszorg Grenzen of niet (artikelen) Ontsokkeling van de arts noodzakelijk? VIP linken Het mogelijke verweer van de kritische buitenstaander, de outcast. Videoregistratie speech Seminar Creative Counseling over de betekenis van de Creative Counseling Praktijk en over de mogelijke impact van destructieve gedragscontroletechnieken Nieuws in de gezondheidszorg Praktijkwebsite Creative Counseling Sektehulp.nl Lezingen en workshops Contact	Grenzen of niet? Ontsokkeling noodzakelijk? Inleiding: Artsen zijn als mens niet meer of minder dan ieder ander mens in onze samenleving. Artsen bezitten een specifieke deskundigheid, waarmee ze de mens enorm van dienst kunnen zijn. Ze gaan over ziektes, genezing, dood en leven hier en daar. Mensen die ziek zijn, voelen zich afhankelijk van de arts. Er hangt soms erg veel af van de deskundigheid van die arts. De aard van het beroep en de eed die artsen afleggen, alsmede de positie die zij door de eeuwen al hebben, geven de arts het aanzien van de menslievende deskundige “god”op aarde….. De meeste artsen springen uitstekend om met die positie….Niet eenvoudig natuurlijk…ze zijn immers ook maar mens. Er zijn helaas ook nare sujets die misbruik maken van een dergelijke positie. Machtsmisbruik….enz. Het schapenvachtje van het beroep van arts is natuurlijk een geweldig camouflagepak voor de wolven onder hen. Het komt voor dat, ook onder deze beroepsgroep, de impact van destructieve gedragscontroletechnieken zijn invloed laat gelden met alle gevolgen van dien. Ik vraag aandacht voor dit verschijnsel, omdat dit verschijnsel tot ernstige misstanden kan leiden. Meer transparantie, minder voetstuk……lijkt me beter voor iedereen: de patiënten, de artsen en de veiligheid in de samenleving. Het spijt me voor de goeden onder deze beroepsgroep, maar ik vind dat ik uiterst bedreigende ervaringen en aanvaringen niet onder stoelen of banken moet steken. Ik ben sterker uit de situatie waaronder ik(samen met de andere leden van mijn gezin) gebukt ging gekomen dan ik indertijd al was. Zeker. Ik heb mijn zelfstandige hulpverlening-en adviespraktijk Creative Counseling, ben een bekend exitcounseler in Nederland, spreek op allerlei internationale conferenties over dit onderwerp. Aan erkenning van hetgeen me is overkomen en mijn kwaliteiten als counselor en exitcounseler geen gebrek. Edoch….nog steeds heb ik geen open contact met mijn kameraadje in de knel. Nog steeds heb ik te maken met de dreigende houding van die nare machtsstructuur die voor zijn positie deels leunt op deze eiegnlijk o zo mooie beroepsgroep. Erkenning heb ik gekregen……maar slechts weinigen blijken hun nek uit te willen steken. Begrijpelijk misschien….maar als je bedenkt dat hier mensen slachtoffer zijn van geweld….dan kan ik de zwijgzaamheid van zovelen niet begrijpen. Sjoukje Drenth-Bruintjes Een greep uit de artikelen Uit het Dagblad van het Noorden: Oorzaak dood vaak verhuld den haag - Artsen geven jaarlijks zo'n 1500 sterfgevallen het stempel 'natuurlijke dood', terwijl er in werkelijkheid meer aan de hand is. Dat varieert van een noodlottig ongeluk, zelfdoding, medische blunder tot moord en doodslag. Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) corrigeert de verkeerde overlijdensverklaringen voor de eigen overzichten, maar doet er verder niks mee. Verantwoordelijken voor fouten en vergrijpen blijven daardoor buiten schot. Dat blijkt uit onderzoek van mr. Cees Das, hoofd van de forensische dienst van de GG&GD Amsterdam, en prof. dr. Gerrit van der Wal, hoogleraar sociale geneeskunde aan de Vrije Universiteit in Amsterdam. Zij becijferen dat artsen in een kwart tot een derde van de gevallen van niet-natuurlijke dood een verkeerde overlijdensverklaring afgeven, bewust of onbewust. Volgens cijfers van het CBS overlijden jaarlijks zo'n 140.000 mensen. Ruim 5000 van hen sterven een niet-natuurlijke dood. Das en Van der Wal baseren hun conclusies op onderzoek van 470 sterfgevallen in het jaar 2000. Volgens een me disch expert van het CBS zijn die allemaal een niet-natuurlijke dood gestorven. In 130 gevallen (28 procent) bleek de behandelend arts eerder echter een verklaring van natuurlijke dood te hebben gegeven. Dat mag alleen als iemand overlijdt door ouderdom of ziekte. Speculeren De onderzoekers kunnen slechts speculeren over de precieze redenen voor de foute overlijdensverklaringen. "Om het zeker te weten, is vervolgonderzoek nodig. De ervaring leert echter dat het nogal wat artsen aan kennis ontbreekt om overlijden door ziekte of ouderdom te kunnen onderscheiden van een ongeluk of een misdrijf. Ook kan het voorkomen dat een arts niet verder kijkt dan zijn neus lang is. De oorzaak van een niet-natuurlijke dood kan dan onopgemerkt blijven." Das en Van der Wal houden nadrukkelijk de mogelijkheid open dat artsen in een aantal gevallen opzettelijk een valse overlijdensakte opmaken. "Mogelijk vinden zij justitieel onderzoek zinloos of te belastend voor de nabestaanden of misschien ook wel voor zichzelf. Dat is denkbaar als er in de behandeling iets mis is gegaan", zegt Das. Een arts zou zo ook bij euthanasie onder de meldplicht uit kunnen komen door een - valse - verklaring van natuurlijke dood af te geven. 21 januari 2004, evrntuele link naar Dagbladartikel(vanaf de link kunt u niet automatisch terug naar mijn pagina;wilt u linken en dan toch terug, dan moet u mijn pageadres opnieuw intikken) ANP nieuws via planet: Geen verbetering tuchtrechtspraak tegen medici Gepubliceerd op dinsdag 20 januari 2004 DEN HAAG (ANP) - De rechtspraak over het handelen van artsen, tandartsen en andere zorgverleners is sinds de verandering van het medisch tuchtrecht met de invoering van de Wet BIG (Beroepen in de Individuele Gezondheidszorg) in 1997 niet verbeterd. Dat hebben onderzoekers van het VU Medisch Centrum in Amsterdam geconcludeerd in het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde. De positie van de klager is niet versterkt en er moet meer voorlichting komen aan burgers over de mogelijkheden om een klacht over een zorgverlener in te dienen. De onderzoekers vergeleken 2453 klachten in de periode 1995 tot en met 1997 voor de wijziging van het tuchtrecht, met 2527 klachten in 1999 tot en met 2001. Hoewel meer beroepsoefenaren en bijvoorbeeld apothekers aangeklaagd kunnen worden, ging in beide periode 92 procent van de klachten over huisartsen. Verder daalde het aantal gegrond verklaarde klachten van 19 tot 15 procent. Eventuele link: planet. Quote: 'Babyporno' op computer verdachte kindercardioloog Utrecht - Op de computer van de Utrechtse kindercardioloog Paul H., die verdacht wordt van doodslag op baby Charlotte Floor, is een grote hoeveelheid kinderporno gevonden. De plaatjes betreffen onder meer verregaande seks met kinderen tussen de 0 en 2 jaar oud. H. blijkt een groot verzamelaar van kinderporno. Tijdens het onderzoek vond de recherche tienduizenden afbeeldingen op de thuiscomputer van de arts, bevestigen meerdere bronnen onafhankelijk van elkaar. Ook had Paul H. cd-roms met daarop porno met kinderen tot 12 jaar oud. Volgens bronnen rondom het onderzoek heeft de voormalig arts van het Wilhelmina Kinder Ziekenhuis (WKZ) in Utrecht een bekentenis afgelegd. Het is onduidelijk of Paul H. actief betrokken was bij het vervaardigen van de kinderporno. ,,Wij zijn hier niet van op de hoogte. Als dit echt waar mocht zijn, is dit verbijsterend,'' zegt een woordvoerder van het Utrechts Medisch Centrum, waar het WKZ onder valt. Paul H. raakte drie jaar geleden in opspraak toen baby Charlotte Floor in het WKZ overleed na een operatie aan haar hart. Het meisje kreeg een fatale bloeding die volgde op een reeks medische fouten bij haar dotterbehandeling. H. voerde de operatie uit. Een intern onderzoeksrapport bracht aan het licht dat H. te onervaren was voor de complexe ingreep. Na ruzie met een collega- cardioloog opereerde hij haar in zijn eentje. De behandeling bleek onvoldoende voorbereid en ook ontbrak het aan de juiste apparatuur in de behandelkamer. H. mocht geen operaties meer doen en nam na een jaar ontslag. Het strafrechtelijk onderzoek naar de doodslag heeft twee jaar in beslag genomen. Volgens het Openbaar Ministerie in Utrecht heeft dat te maken met de vele getuigen en deskundigen in de zaak. ,,Inhoudelijk gaan wij niet in op de zaak. Wij willen niet vooruitlopen op de zitting,'' zegt een woordvoerder. Maandag 15 en dinsdag 16 november staat Paul H. voor de rechter. Hij moet zich zowel voor doodslag als voor het bezit van kinderporno verantwoorden.